【導讀】聽說Cicret投影手環，很多人肯定毫不猶豫的跟風去圍觀了下視頻，然后閃過的第一念頭就是，喔這個產品果然酷斃了！一位工程師朋友指出，雖然想法很酷，不過總覺得哪里不對，太不現實了，不僅挑戰了我多年成長起來的工程師思維，還在挑戰我的物理宇宙觀。真可謂是個忽悠！
去年，可穿戴市場迎來了一款超級牛掰的“產品”——Cicret投影手環。Youtube上這款產品的視頻一經發布即引發了大量關注，點擊量已超過六百萬。
筆者在聽說這款產品的時候，毫不猶豫的跟風去圍觀了下視頻，然后閃過的第一念頭就是，喔這個產品果然酷斃了！相信我絕對不是一個人！
可以看到，盡管這款手環其貌不揚，不過手腕投影操作的特點還是讓人眼前一亮，成為手環界幾乎可以秒殺手機的存在，如下圖所示：
當然，對于這款概念產品，現階段也存在不少爭議。一位工程師朋友就指出，“雖然想法很酷，不過總覺得哪里不對，太不現實了，不僅挑戰了我多年成長起來的工程師思維，還在挑戰我的物理宇宙觀。于是本人潛心研究數日，終于可以確認，人家不是智商開外掛的超人，我的三觀也沒有被顛覆，這款產品的發明人年僅25歲，主業做APP，視頻里都是效果圖（也就是全PS），不存在實物，也就是說，Cicret就是一個缺乏工程知識背景的設計師的想象而已，做不出來的，大家洗洗睡吧。”
而Cicret 手環的聯合創始人Guillaume Pommier則表示，第一臺原型設備將在3周內徹底完成，希望團隊能夠在一年內將這款產品推入到市面上銷售，預計售價400美元。
所以說，這款產品會走向何方？備受矚目的創意概念轉眼成了忽悠？不靠譜原因何在？
考究一：待機時間就是個悲劇
對于當下的可穿戴設備來說，待機時間就是永遠的痛，內置的電池體積越小，待機時間就越是悲催。這也是為什么大多廠商喜歡做大屏手機的原因，有一條不會明說的隱藏優勢就是：手機越大，電池容量就越大，而剩余的大部分器件是不需要增加體積的，因此大手機的電量/功耗比會比小手機大得多。
那么話題轉回來，Cicret在做一件相反的事情，對于較小的手環體積來說，普通電子器件難以縮小（除非放棄性能指標），唯一能縮放自如的就是電池。我們先來看看Cicret發明人想象的手環結構圖：
從上圖可以看到，電池的預留體積目測只有指甲蓋那么大，約50~100mAh左右的容量。工程師同志表示，“待機24小時？對于一個帶投影顯示、而且能打電話玩游戲的數碼產品，我只能表示呵呵了。”
[page]
考究二：奇葩的手腕投影
Cicret的pico投影儀，實際上就是微投。目前市場上所有現成的pico投影儀都和普通投影儀一樣有正常的物理宇宙觀，即投影面是和光線投射方向幾乎垂直的，而Cicret的手腕投影要求投影面與投射方向幾乎平行。
做個簡單的計算，以切水果游戲的效果圖為例，假設投射點距離皮膚10mm（已嚴重放寬余量，按發明人的設想，這樣手指會擋光，投射點必須很低）；屏幕是水果4s的尺寸：3.7寸，640x960；目測屏幕離手環最近的地方水平距離約10mm左右。這樣可以算出：
1. 在屏幕最靠近手環的那條邊上，投影儀的投射張角的寬達123度。我只知道視角超120度的照相機鏡頭不太常見。
2. 離手環最遠的那條邊上，光線入射角6.5度，兩個垂直相鄰pixel之間張角約為0.006度；而在最近邊上，兩個垂直相鄰pixel之間的張角約為 0.233度。也就是說，向最遠邊投射的光線，亮度要達到（0.233/0.006）=38.8倍于最近邊的光線的時候，才能保證兩側的顯示亮度是一樣的。
3. 如果按發明人的要求，將投射點高度降低到2mm，則上面幾個估算的參數會變為：近邊張角137度；遠邊入射角1.3度；遠邊和近邊光線亮度需差66.4倍。
“我不是光學專家，不敢說這東西一定做不出來，但感覺是超級有挑戰的。假設真有，那么可以說，如果我不考慮這項投影技術的微型化、功耗、和散熱，我只要做一個DVD播放器那么大的盒子，放在墻根下面，一個100寸的投影電視分分鐘就做出來了，立馬滅掉市面上的所有電視機和顯示器產品。可惜市場上沒有這樣的投影電視，不知是難度太高還是大家沒想到，呵呵。”
考究三：不規則曲面--手臂
上面的分析是基于投射到平面上的，還有個更坑爹的問題是，手臂是個不規則的曲面，會帶來以下麻煩：
1. 投影要對曲面做補償，這對處理器、內存和電池續航力都是挑戰。
2. 屏幕兩側長邊的某些位置很有可能是在投影點照射不到的位置上，尤其是身材比較小、手臂比較細的人。（個人覺得發現這個問題只要點空間想象力和生活常識就可以了，根本不需要理工專業基礎。）
3. 考慮屏幕遠邊僅1~6度左右的入射角，這個投射效果會對手環的任何位置改變極其敏感，稍微有點振動，屏幕就會急劇變化甚至消失。你想手環戴緊一點是嗎？肉是有彈性的，夾緊了投影儀就陷到肉里了。
4. 因為入射角太小，皮膚表面任何微小的障礙物都會拖出長長的影子。前面因為曲面問題，該產品已經拒絕了大量身材嬌小的東方人；而這個皮膚表面障礙物的問題，你考慮過樓下的感受么？
基于上述幾點，Cicret面臨的挑戰可謂重重，除非你能接受渣畫面效果，和或許不能支持一個長電話的電池續航時間。即便這樣，他們仍然需要加寬加厚手環，用以塞進足夠大的電池和必要的電子器件；且大幅度縮小屏幕尺寸，以減少光學和計算曲面補償的難度。
但不要忘了這里有個悖論，如果手環加寬加厚到手表那么大，如果屏幕縮小到只有一兩寸，為什么不在一開始就做智能手表？
此外，目前的技術無法讓這些“虛擬的觸摸屏”達到同玻璃屏幕相同的響應速度和精確度。更為關鍵的一點是，馬賽克畫質般的極低分辨率，也是更讓人抓狂了。舉例來說，激光鍵盤的打字效率總是那么不得人心的。
[page]
走可穿戴創新，敢問路在何方？
在拜讀完這位工程師大大的分析后，我們不得不直面的一個問題是，一款令人心動的創意產品成了忽悠，那么可穿戴設備的創新路，究竟路在何方？
1、攻克技術難關，一天一充沒有幸福感有木有！
盡管諸如續航、傳感器等問題已經提了又提，但不可否認，唯有解決了技術瓶頸，達到令用戶滿意的體驗，才有功能創新、培養用戶粘度的機會可言。
最近幾天水果牌手表又鬧新聞了。為了符合蘋果的高大上地位，Apple Watch配置了一款相當強大的處理器以及一款高質量屏幕，因此帶來了更大功耗，在重度使用下僅有2.5-4小時的使用時間，而輕重度“混合使用”模式則可達到19小時的電池續航力。
蘋果執行長庫克就曾表示，人們將會頻繁地使用，最終將會習慣每天充電。讓用戶改變使用習慣，就是這么任性，當然，先不說最終用戶是否會妥協，并非所有廠商都具備這種影響力，因此打破技術瓶頸還是很關鍵的。
2、沒有狂霸酷炫拽，高大上也是極好的。
用戶對于可穿戴設備的外觀訴求是毋庸置疑的。果殼電子軟件副總裁于海東就表示，“可穿戴設備同時具有外在的‘飾品屬性’和內在的‘功能屬性’，只有先讓產品的‘飾品屬性’提高到用戶可接受的程度，‘功能屬性’才有機會不斷完善。”而果殼智能圓表（GEAK Watch II）也不負眾望，采用符合人們對手表傳統認知的圓形表冠，最大程度上減少用戶佩戴的違和感，受到一致好評。
3、進一步實現產品差異化。
安森美半導體公司高級營銷策略經理AJ ElJallad指出，未來的可穿戴產品應當杜絕同質化現象，相同的應用可能存在不同的實現方式，或者需要集成更多或是更少的功能，直到在用戶體驗方面的贏家出現。
追求更多以實現差異化，可微軟手環為例，它內置的10款傳感器曾被人們津津樂道，誰都希望能有一款產品，最好具備十八般武藝，功能齊全堪稱完美，但這款產品的外觀及佩戴體驗就不那么美妙了，續航時長也受到極大影響，有點得不償失。
所謂集成更少功能，在一個方向做專做精，未必是件壞事。對于可穿戴設備而言，不僅僅是應用，營銷對象也很關鍵，制造商可以通過識別恰當的用戶群體，向他們推廣相應的可穿戴應用。
事實上，可穿戴設備的出現絕不會是曇花一現，它也不僅僅是一個簡單的計步器，心率監控器，或者僅僅作為手機的一個附屬品。可穿戴生態圈將會不斷完善，接下來可穿戴設備將會有更明顯的差異化。我們將會看到消費級和臨床可穿戴級產品差異，這些產品內部也會有不同類型的功能差異。以消費類智能手表應用為例，將會有高端、中端及低端智能手表。高端設備將會用作獨立設備，而中、低端設備將是其它移動計算設備的伴侶產品。
