- 當前成熟的歐美市場正在萎縮，業務經營慘淡
- 新興市場國家正在發展
- 印度經商環境略有惡化
- 斯里蘭卡具有較好的投資環境
- 斯里蘭卡近九年來，GDP(國內生產總值)增幅基本保持在5%左右
- 2008年斯里蘭卡GDP同比增長23.2%，達到4.411萬億盧比，折合408億美元
- GSP計劃中，斯里蘭卡與歐盟之間共有7200種產品免關稅
在國際金融危機的影響下，國內電子行業中小企業正在積極尋覓海外的新商機和投資渠道。特別是當前成熟的歐美市場正在萎縮，業務經營慘淡，更是將越來越多人的眼光引向新興市場國家。
斯里蘭卡從20世紀70年代中期就開始實行對外開放的經濟政策，鼓勵外商投資，積極引進外資和技術，大力發展出口加工業，先后建立了12個出口加工區和工業園區。更為重要的是，斯里蘭卡與印度、歐盟分別于2000年和2005年簽訂了免關稅協定，其中與印度簽署的自由貿易協定(FTA)規定斯里蘭卡與印度之間4233種商品可進行零關稅貿易，與歐盟簽署的GSP+計劃規定斯里蘭卡銷往歐盟的7200種產品免征關稅。這使得斯里蘭卡成為通往歐盟和印度市場最簡捷的跳板。
直接投資印度困難重重開拓歐盟市場面臨挑戰
作為“金磚四國”之一的印度，其市場被許多業內人士看好，但目前，在印度投資非常困難。首先，世界銀行報告稱在世界經商環境中印度的排名略降，主要是由印度合同執行時間較長甚至無效、過時的破產法律、建設許可的延遲、在線支付體系落后等一系列問題造成的。同時，對印度感興趣的海外投資者來說，面臨的一個重大問題就是在印度的投資項目需要經過很長的時間才能得到印度政府的批準，許多大型項目還會因為地區政治問題而陷入僵局。
在歐盟市場，中國企業的市場開拓一直面臨眾多困難：一是名目繁多的貿易壁壘使得中國公司的產品在前期的獲取信息、設計制作階段和后期的認證階段都要承擔不少的額外費用，大大增加了產品輸往歐盟的成本。一些設計能力差、技術落后、規模較小的企業很有可能因缺少相應的技術和資金而出口無門。二是在普遍優惠制(普惠制)的關稅制度條件下，發達國家對發展中國家缺乏競爭力的產品即非“畢業產品”采取“普惠制”待遇，而對具備競爭力的產品即“畢業產品”采取限制進口措施，極大地保護了歐盟市場。三是中國企業面臨著極其苛刻的“反傾銷”政策，一系列密集的反傾銷措施和高額的反傾銷稅在保護了歐洲本土相關產業和企業的同時，卻傷及了中國本土企業甚至是那些在中國投資的歐洲企業。
種種困難使得電子企業的決策者再次考慮從第三國進入印度和歐盟市場，而斯里蘭卡便成為一個不錯的選擇。
選擇便捷通道斯里蘭卡目標瞄準歐盟印度市場
與南亞其他國家相比，斯里蘭卡具有較好的投資環境，具體表現為：一、擁有與周邊國家良好的雙邊和多邊關系，并加入了一些區域性的貿易組織；二、斯里蘭卡有較好的人力資源，受教育水平較高，而且勞動力成本相對低廉；三、斯里蘭卡推行經濟自由化，私人投資和外國投資均受法律保護，因此在斯里蘭卡投資相對安全；四、斯里蘭卡經濟運行平穩。21世紀以來，GDP(國內生產總值)增幅基本保持在5%左右。2008年斯里蘭卡GDP同比增長23.2%，達到4.411萬億盧比，折合408億美元。五、相比南亞其他國家，斯里蘭卡的基礎設施建設較為完善，交通和通信設施還在進一步升級，可適應國際投資商的需求。
而使得斯里蘭卡更具投資價值的原因還在于它分別與印度和歐盟簽署了自由貿易協定和GSP+計劃。在印度與斯里蘭卡自由貿易協定規定的4233種零關稅貿易產品中，機器和機械用具類產品就有500種，這些產品與我國的電子和機械企業息息相關。而與歐盟簽訂的GSP+計劃中，斯里蘭卡與歐盟之間共有7200種產品免關稅，而其中包括電子機械設備及零件、錄音機和揚聲器、電視影像及其零件等。中國電子電器企業可以充分利用這一優勢，選擇在斯里蘭卡投資，而目標則瞄準印度和歐盟廣闊的市場。
當然，與其他國家比較，在斯里蘭卡投資同樣也有一些不利的因素：首先，民族矛盾所引起的東北部戰亂極大地影響了外國投資者的熱情。其次，工業比較落后，缺乏相關的配套設施，而且資源相對匱乏。再次，政府部門人浮于事，效率低下。最后，勞資糾紛頻發，工會勢力較大。
綜合分析在斯里蘭卡投資的優劣勢，可以得出這樣的結論：在當前經濟大環境低迷的條件下，電子企業通過投資斯里蘭卡來開發新興的印度市場和開拓成熟的歐盟市場，都可以實現較高的性價比回報，這也是企業走出國際金融危機困境的一大契機。
