【導(dǎo)讀】按照業(yè)界的定義，天線是一種變換器，它把傳輸線上傳播的導(dǎo)行波變換成在無界媒介（通常是自由空間）中傳播的電磁波，或者進(jìn)行相反的變換，也就是發(fā)射或接收電磁波。通俗點(diǎn)說，無論是基站還是移動(dòng)終端，天線都是充當(dāng)發(fā)射信號(hào)和接收信號(hào)的中間件。
過去二十年，我們見證了移動(dòng)通信從1G到4G LTE的轉(zhuǎn)變。在這期間，通信的關(guān)鍵技術(shù)在發(fā)生變化，處理的信息量成倍增長。而天線，是實(shí)現(xiàn)這一跨越式提升不可或缺的組件。
按照業(yè)界的定義，天線是一種變換器，它把傳輸線上傳播的導(dǎo)行波變換成在無界媒介（通常是自由空間）中傳播的電磁波，或者進(jìn)行相反的變換，也就是發(fā)射或接收電磁波。通俗點(diǎn)說，無論是基站還是移動(dòng)終端，天線都是充當(dāng)發(fā)射信號(hào)和接收信號(hào)的中間件。
現(xiàn)在，下一代通信技術(shù)——5G已經(jīng)進(jìn)入了標(biāo)準(zhǔn)制定階段的尾聲，各大運(yùn)營商也正在積極地部署5G設(shè)備。毋庸置疑，5G將給用戶帶來全新的體驗(yàn)，它擁有比4G快十倍的傳輸速率，對天線系統(tǒng)提出了新的要求。在5G通信中，實(shí)現(xiàn)高速率的關(guān)鍵是毫米波以及波束成形技術(shù)，但傳統(tǒng)的天線顯然無法滿足這一需求。
5G通信到底需要什么樣的天線？這是工程開發(fā)人員需要思考的問題。為此雷鋒網(wǎng)IoT科技評(píng)論邀請了新加坡國立大學(xué)終身教授、IEEE Fellow陳志寧為大家講解5G移動(dòng)通信中的未來天線技術(shù)。
移動(dòng)通信基站天線的演進(jìn)及趨勢
基站天線是伴隨著網(wǎng)絡(luò)通信發(fā)展起來的，工程人員根據(jù)網(wǎng)絡(luò)需求來設(shè)計(jì)不同的天線。因此，在過去幾代移動(dòng)通信技術(shù)中，天線技術(shù)也一直在演進(jìn)。
第一代移動(dòng)通信幾乎用的都是全向天線，當(dāng)時(shí)的用戶數(shù)量很少，傳輸?shù)乃俾室草^低，這時(shí)候還屬于模擬系統(tǒng)。
到了第二代移動(dòng)通信技術(shù)，我們才進(jìn)入了蜂窩時(shí)代。這一階段的天線逐漸演變成了定向天線，一般波瓣寬度包含60°和90°以及120°。以120°為例，它有三個(gè)扇區(qū)。
八十年代的天線還主要以單極化天線為主，而且已經(jīng)開始引入了陣列概念。雖然全向天線也有陣列，但只是垂直方向的陣列，單極化天線就出現(xiàn)了平面和方向性的天線。從形式來看，現(xiàn)在的天線和第二代的天線非常相似。
1997年，雙極化天線（±45°交叉雙極化天線）開始走上歷史舞臺(tái)。這時(shí)候的天線性能相比上一代有了很大的提升，不管是3G還是4G，主要潮流都是雙極化天線。
到了2.5G和3G時(shí)代，出現(xiàn)了很多多頻段的天線。因?yàn)檫@時(shí)候的系統(tǒng)很復(fù)雜，例如GSM、CDMA等等需要共存，所以多頻段天線是一個(gè)必然趨勢。為了降低成本以及空間，多頻段在這一階段成為了主流。
到了2013年，我們首次引入了MIMO（多入多出技術(shù)，Multiple-Input Multiple-Output）天線系統(tǒng)。最初是4×4 MIMO天線。
MIMO技術(shù)提升了通信容量，這時(shí)候的天線系統(tǒng)就進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，也就是從最初的單個(gè)天線發(fā)展到了陣列天線和多天線。
但是，現(xiàn)在我們需要把目光投向遠(yuǎn)方，5G的部署工作已經(jīng)啟動(dòng)了，天線技術(shù)在5G會(huì)扮演一個(gè)什么樣的角色，5G對天線設(shè)計(jì)會(huì)產(chǎn)生什么影響？這是我們需要探索的問題。
過去天線的設(shè)計(jì)通常很被動(dòng)：系統(tǒng)設(shè)計(jì)完成后再提指標(biāo)來定制天線。不過5G現(xiàn)在的概念仍然不明確，做天線設(shè)計(jì)的研發(fā)人員需要提前做好準(zhǔn)備，為5G通信系統(tǒng)提供解決方案，甚至通過新的天線方案或者技術(shù)來影響5G的標(biāo)準(zhǔn)定制以及發(fā)展。
從過去幾年和移動(dòng)通信公司的合作交流經(jīng)驗(yàn)來看，未來基站天線有兩大趨勢。
第一是從無源天線到有源天線系統(tǒng)。
這就意味著天線可能會(huì)實(shí)現(xiàn)智能化、小型化（共設(shè)計(jì)）、定制化。
因?yàn)槲磥淼木W(wǎng)絡(luò)會(huì)變得越來越細(xì)，我們需要根據(jù)周圍的場景來進(jìn)行定制化的設(shè)計(jì)，例如在城市區(qū)域內(nèi)布站會(huì)更加精細(xì)，而不是簡單的覆蓋。5G通信將會(huì)應(yīng)用高頻段，障礙物會(huì)對通信產(chǎn)生很大的影響，定制化的天線可以提供更好的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。
第二個(gè)趨勢是天線設(shè)計(jì)的系統(tǒng)化和復(fù)雜化。
例如波束陣列（實(shí)現(xiàn)空分復(fù)用）、多波束以及多/高頻段。這些都對天線提出了很高的要求，它會(huì)涉及到整個(gè)系統(tǒng)以及互相兼容的問題，在這種情況下天線技術(shù)已經(jīng)超越了元器件的概念，逐漸進(jìn)入了系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。
天線技術(shù)的演進(jìn)過程：最早從單個(gè)陣列的天線，到多陣列再到多單元，從無源到有源的系統(tǒng)，從簡單的MIMO到大規(guī)模MIMO系統(tǒng)，從簡單固定的波束到多波束。
設(shè)計(jì)層面的趨勢
對于基站而言，天線設(shè)計(jì)的一大原則就是小型化。
不同系統(tǒng)的天線是設(shè)計(jì)在一起的，為了降低成本、節(jié)省空間就要做得足夠小，所以就需要天線是多頻段、寬頻段、多波束、MIMO/Massive MIMO，MIMO對天線的隔離度。Massive MIMO對天線的混互耦都有一些特殊的要求。
另外，天線還需要可調(diào)諧。
第一代天線是靠機(jī)械來實(shí)現(xiàn)傾角，第三代實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程的電調(diào)，5G如果能實(shí)現(xiàn)自調(diào)諧，是非常有吸引力的。
對于移動(dòng)終端而言，對天線的要求也是小型化、多頻段、寬頻段、可調(diào)諧。雖然這些特性現(xiàn)在也有，但5G的要求會(huì)更加苛刻。
除此之外，5G移動(dòng)通信的天線還面臨了一個(gè)新的問題——共存。
實(shí)現(xiàn)Massive MIMO，收發(fā)都需要多天線，也就是同頻多天線（8天線、16天線...）。這樣的多天線系統(tǒng)給終端帶來最大的挑戰(zhàn)就是共存問題。
怎樣降低相互之間的影響以耦合，如何增加信道的隔離度....這對5G終端天線提出了新的要求。
具體來說會(huì)涉及以下三點(diǎn)：
1.降低相互的影響，特別是不同功能模塊，不同頻段之間的互相干擾，之前學(xué)術(shù)界認(rèn)為不會(huì)存在這種情況，但在工業(yè)界確實(shí)存在這個(gè)問題；
2.去耦，在MIMO系統(tǒng)里面，天線的互耦不僅僅會(huì)降低信道的隔離度，還會(huì)降低整個(gè)系統(tǒng)的輻射效率。另外，我們不能指望完全依賴于高頻段毫米波來解決性能上的增長，例如25GHz、28GHz...60GHz都存在系統(tǒng)上的問題；
3.去相關(guān)性，這一點(diǎn)可以從天線和電路設(shè)計(jì)配合來解決，不過通過電路來解決方案帶寬非常受限，很難滿足所有頻段的帶寬。
5G系統(tǒng)的天線技術(shù)
這包括單個(gè)天線的設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)層面上的技術(shù)，系統(tǒng)層面的上文有提到，例如多波束、波束成形、有源天線陣、Massive MIMO等。
從具體天線設(shè)計(jì)來看，超材料為基礎(chǔ)的概念發(fā)展出來的技術(shù)將會(huì)大有裨益。目前超材料已經(jīng)在3G和4G上取得了成功，例如實(shí)現(xiàn)了小型化、低輪廓、高增益和款頻段。
第二個(gè)是，襯底或者封裝集成天線。這些天線主要用在頻率比較高的頻段，也就是毫米波頻段。雖然高頻段的天線尺寸很小，但天線本身的損耗非常大，所以在終端上最好把天線和襯底集成或者更小的封裝集成。
第三個(gè)是電磁透鏡。透鏡主要應(yīng)用于高頻段，當(dāng)波長非常小的時(shí)候，放上一個(gè)介質(zhì)可以去到聚焦的作用，高頻天線體積并不大，但是微波段的波長很長，這就導(dǎo)致透鏡很難使用，體積會(huì)很大。
第四個(gè)是MEMS的應(yīng)用。在頻率很低的時(shí)候，MEMS可以用作開關(guān)，在手機(jī)終端，如果能對天線進(jìn)行有效的控制、重構(gòu)，就可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)天線多用。
以電磁透鏡為例，這一設(shè)計(jì)引進(jìn)了一個(gè)概念：在多單元的天線陣列前面放了一個(gè)電磁透鏡（這里指應(yīng)用于微波或毫米波低端頻段的透鏡，與傳統(tǒng)光學(xué)透鏡不同），當(dāng)光從某一個(gè)角度入射后，就會(huì)在某一個(gè)焦平面上產(chǎn)生斑點(diǎn)，這個(gè)斑點(diǎn)上就集中了大量的能力，這就意味著在很小的區(qū)域內(nèi)把整個(gè)能力的主要部分接收下來。
當(dāng)入射方向變化，斑點(diǎn)在焦平面上的位置也會(huì)發(fā)生變化。如上圖，當(dāng)角度正投射的時(shí)候，產(chǎn)生了黑顏色的能量分布，如果是按照某個(gè)角度θ入射（紅顏色），主要能量就偏離了黑顏色區(qū)域。
用這個(gè)概念可以區(qū)分能量是從哪里來的，入射的方向和能量在陣列上或者焦平面上的位置是一一對應(yīng)的。反之，在不同的位置激勵(lì)天線，天線就會(huì)輻射不同的方向，這也是一一對應(yīng)的。
如果用多個(gè)單元在焦平面上輻射，就可以產(chǎn)生多個(gè)載波束的輻射，也就是所謂的波束成形；如果在這些波束之間進(jìn)行切換，就出現(xiàn)波束掃描的現(xiàn)象；如果這些天線同時(shí)用，就可以實(shí)現(xiàn)Massive MIMO。這個(gè)陣列可以很大，但在每個(gè)波束上只要用很少的陣列就可以實(shí)現(xiàn)高增益的輻射。
普通的陣列如果有同樣大小的口徑，每次收到的能量是要所有的單元必須在這個(gè)區(qū)域內(nèi)接收能量，如果在很大區(qū)域只放一個(gè)單元收到的能量只是非常小的一部分；和普通陣列不同的是，同樣的口徑在沒有任何損耗的情況下，只用很少的單元就可以接收到所有的能量，不同的角度進(jìn)來，這些能量可以被不同的地方同時(shí)接收。
這大大簡化了整個(gè)系統(tǒng)，如果每次工作只有一個(gè)方向的時(shí)候，只要一個(gè)局部的天線工作就可以，這就減少了同時(shí)工作天線的個(gè)數(shù)。而子陣的概念不同，它是讓局部多天線構(gòu)成子陣，這時(shí)候通道數(shù)是隨著子陣單元數(shù)的增加而減少的。例如10×10的陣列，如果用5×5變成子陣的話，那么就變成了只有四個(gè)獨(dú)立的通道，整個(gè)信道數(shù)也就減少了。
上圖右側(cè)顯示的是在基帶上算出來透鏡對系統(tǒng)的影響，水平方向是天線個(gè)數(shù)，假設(shè)水平方向上一個(gè)線陣有20個(gè)單元，用透鏡的情況下，只用5個(gè)單元去接受被聚焦后的能量比不用透鏡全部20個(gè)單元都用上的效果要更好，前者的通信質(zhì)量更高以及成本、功耗更低。即便是最糟糕的情況，波從所有方向入射，這20個(gè)單元都用上和后者的效果也是一樣的。所以用透鏡可以改善天線的性能——用少量天線個(gè)數(shù)，達(dá)到以往大型陣列的效果。
從這張PPT可以看出，用電磁透鏡可以降低成本、降低復(fù)雜度、增加輻射效率，還可以增加天線陣列的濾波特性（屏蔽干擾信號(hào)）等等。
這張PPT展示的是用在28GHz毫米波頻段上的天線，并且用了7個(gè)單元天線作為饋源。
如左側(cè)所示，前面的透鏡是用超材料制成的屏幕透鏡，用兩層PCB刻成不同的形狀進(jìn)行相位的調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)特定方向的聚焦。右側(cè)可以看出7個(gè)輻射單元性能，波瓣寬度是6.8°，旁瓣是18dB以下，增益是24-25dB。
這一實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了電磁透鏡在基站上的應(yīng)用，同時(shí)也驗(yàn)證了超材料技術(shù)在天線小型化的作用。
毫米波的天線設(shè)計(jì)
眾所周知，5G將會(huì)擁有低頻段和毫米波兩個(gè)頻段，而毫米波的波長很短損耗很大，所以在5G通信里面，我們必須解決這一問題。
第一個(gè)方案是，襯底集成天線（substrate integrated antenna，即SIA）。
這種天線主要基于兩個(gè)技術(shù)：空波導(dǎo)傳輸?shù)臅r(shí)候介質(zhì)帶來的損耗很小，所以可以用空波導(dǎo)來進(jìn)行饋源傳輸。但這存在幾個(gè)問題，因?yàn)槭强諝獠▽?dǎo)，尺寸非常大，而且無法和其它電路集成，所以比較適合高功率、大體積的應(yīng)用場景；另一個(gè)是微帶線技術(shù)，它可以大規(guī)模生產(chǎn)，但它本身作為傳輸介質(zhì)的損耗很大，而且很難構(gòu)成大規(guī)模天線陣列。
基于這兩個(gè)技術(shù)就可以產(chǎn)生襯底集成的波導(dǎo)技術(shù)。這一技術(shù)最早由日本工業(yè)界提出來，他們在1998年發(fā)表了第一篇關(guān)于介質(zhì)集成的波導(dǎo)結(jié)構(gòu)論文，提到了在很薄的介質(zhì)襯底上實(shí)現(xiàn)波導(dǎo)，用小柱子擋住電磁波，避免沿著兩邊擴(kuò)。這不難理解，當(dāng)兩個(gè)小柱子的間距小魚四分之一波長的時(shí)候，能量就不會(huì)泄露出去，這就可以形成高效率、高增益、低輪廓、低成本、易集成、低損耗的天線。
上圖右下方是利用這一技術(shù)在LTCC上做出來的60GHz的天線，增益達(dá)到了25dB，尺寸8×8單元。
這一方案是適合于毫米波在基站上的應(yīng)用，在移動(dòng)終端上有另外一種方案。
第二個(gè)解決方案是把天線設(shè)計(jì)在封裝(package integrated antenna，即PIA)。
因?yàn)樘炀€在芯片上最大的問題就是損耗太大，而且芯片本身的尺寸很小，把天線設(shè)計(jì)進(jìn)去會(huì)增加成本，所以在工程上幾乎無法得到大規(guī)模應(yīng)用。如果用封裝（尺寸比芯片大）作為載體來設(shè)計(jì)天線，不僅能設(shè)計(jì)出單個(gè)天線，還能設(shè)計(jì)天線陣列，這就避免了硅上直接做天線在體積、損耗和成本上的限制。
另外有一點(diǎn)需要注意的問題是，能否用PCB板做天線？答案是肯定的。
關(guān)鍵的瓶頸并不是材料自身，而是材料帶來的設(shè)計(jì)問題和加工上的問題。不過PCB只適合在60GHz以下的頻段，在60GHz以后推薦用LTCC，但到200GHz后，LTCC也存在瓶頸。
總結(jié)
未來天線必須要和系統(tǒng)一起設(shè)計(jì)而不是單獨(dú)設(shè)計(jì)，甚至可以說天線將會(huì)成為5G的一個(gè)瓶頸，如果不突破這一瓶頸，系統(tǒng)上的信號(hào)處理都無法實(shí)現(xiàn)，所以天線已經(jīng)成為5G移動(dòng)通信系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。天線不只是一個(gè)輻射器，它有濾波特性、放大作用、抑制干擾信號(hào)，它不需要能量來實(shí)現(xiàn)增益，因此天線不僅僅是一個(gè)器件。
精彩問答
Q：國內(nèi)做得好的天線企業(yè)有哪些？5G產(chǎn)業(yè)鏈的配套是否已經(jīng)準(zhǔn)備好？
A：國內(nèi)有很多領(lǐng)先的天線企業(yè)，全世界最好的基站天線廠商十有七八在中國，其它幾家外資企業(yè)的工廠也在中國。5G現(xiàn)在有很多方案，我們不確定哪一個(gè)會(huì)最終被使用，但從目前來說，現(xiàn)有的器件基本都能滿足要求。
Q：在未來的5G終端上，天線位置的設(shè)計(jì)需要遵循什么原則？
A：未來5G終端上到底有多少位置可以給我們部署天線是個(gè)問題。目前，天線的設(shè)計(jì)還是跟著系統(tǒng)走，系統(tǒng)設(shè)計(jì)好了，才會(huì)考慮到天線的位置。從技術(shù)角度來講，離設(shè)備頭部越遠(yuǎn)越好，目前手機(jī)上一般都是雙天線，主天線一般是在下半部，因?yàn)轭^對能量有吸收遮擋；另外，天線之間盡量共用，減少天線占用的空間；第三個(gè)是多天線系統(tǒng)，原則上是越遠(yuǎn)越好，但是面積有限，需要靠空間分集、極化分集，盡量減少天線之間的相關(guān)性。
Q：有一種說法是，5G天線就是陣列貼片，陳教授怎么看？
A：如果僅僅是陣列貼片，那整個(gè)5G的挑戰(zhàn)就會(huì)大大減少，但這要看具體應(yīng)用。5G通信最低的頻段是3GHz，這和LTE相差無幾，還是要用陣子天線。如果超過5GHz，可以用陣子或者貼片，但是到28GHz以后用貼片更適合，但也可以用透鏡天線、波導(dǎo)縫隙天線，因?yàn)楦哳l波導(dǎo)的傳輸?shù)臍W姆損耗是比較小的，所以從整個(gè)系統(tǒng)的效率來看，用波導(dǎo)天線也是有可能的。如果僅限于某種形式的天線，會(huì)限制天線發(fā)揮的空間
來自：硬創(chuàng)公開課
推薦閱讀：
